Библиософ-ИГИС

Сервис создания и публикации историко-картографических материалов
и исторических геоинформационных систем

Библиософ-ИГИС(Bibliosof-HGIS). V.2.3

Проблема отображения времени на исторических картах

Методика

Специфика исторических карт состоит прежде всего в том, что их содержание должно отражать не только определенную ситуацию в картируемом регионе, но и её развития на протяжении некоторого промежутка времени. Одной из целью исторической картографии является отображение динамики зафиксированных на карте объектов: перемещением армий, изменение государственных границ, возникновение новых политических образований. При этом важно не просто нанести некоторый перечень событий на карту, но и показать их последовательность, чтобы потребитель карты мог проследить все существенные изменения от начальных условий.

Достигнуть этого удается далеко не всегда. Частично сложности возникают из-за большой нагруженности карты, когда автор пытается картировать слишком большой объем материала. Возьмем, к примеру, карту, на которую нанесены события с 334 по31 г. до н. э., на которую уместили походы Алескандра Македонского, распад его державы, войны диадохов и крушение их династий. Слишком большой тематический охват затрудняет как работу картографа, так и использование карты для практических целей. Конечно, подобные карты чаще встречаются в научно-популярных и учебных изданиях и не направлены на решение конкретных научных задач или иллюстрацию результатов исследования. Однако и при использования карт авторами монографий и статей проблема отражения хронологических изменений также является актуальной.

Возможности картирования динамики ситуации на карте в твердой копии ограничены самими способами картирования объектов. Каким образом автор карты может отразить изменения площади отдельно взятого государственного образования? Очевидно решение – разные типы закраски полигона. Так, для начального полигона используется сплошной цвет, для отдельных территориальных приращений – цвета оттенки того же цвета; потери в территории могут быть зафиксированы с помощью закраски полигонов паттернами(например, наклонные линии того же цвета, что и основной полигон), то же самое касается и вассальных государств; дополнительные изменения в конфигурации границы можно отразить в виде линий различного типа. Например, Территория Византии до правления Юстиниана картируется полигоном полигоном, окрашенным в сплошной цвет; максимально расширение империи в годы правления Юстиниана фиксируется более светлым оттенком того же цвета или линией для обозначения границы. Территории, утерянные после 560-х годов(Северная Италия, часть испанских владений) могут быть обозначены паттерном. Для картирования относительно простых с точки зрения изменчивости процессов этот подход вполне пригоден. Однако более сложной динамики событий уже потребуются другие приемы. Войны диадохов, войны этолийского и ахейского союзов невозможно картировать в рамках одной карта с учетом всех фактографических сведений. Либо карту придется упрощать в ущерб содержанию, либо разделять на отдельные карты. Промежуточным решением является комбинирование обоих вариантов: наиболее существенные факты фиксируются на главной карте, а к ней прилагаются схемы с площадными изменениями.

Применение ГИС-технологий в области исторической картографии предоставляет историку-исследователю новые инструменты для картирования событийной динамики. Уже самая простейшая интерактивность электронных карт, предполагающая переключение видимости слоев, позволяет сделать карту более информативной без риска перенасыщения. В качестве иллюстрации приведем карту додинастического Египта из «Культурного атласа Древнего Египта». В ней маркерами различных цветов обозначены археологические культуры додинастического Египта. В оцифрованном виде с переключением слоев эта карта дает возможность проследить преемственность культур от Бадарийской до Накады III. Однако этот прием не применим для карт с более сложной легендой, в частности, с полигональными слоями.

В этом случае предлагается применить принципиально новый подход – создание погоризонтной(полистной) исторической карты. Здесь вводится понятие хронологического горизонта карты – временного промежутка,

Общая топографическая основа у листов, а также общая историческая канва. Листы создаются по хронологическому принципу и отображают изменения, произошедшие в рамках установленного в них хронологического отрезка. Для одинаковых объектов на разных листах должны использоваться одинаковые знаки. Например, На листе 2. Вестготское к-во обозначается тем же цветом, что и на листе 6. Пример с Испанией, Кореей.

Есть и ещё один вариант отображения времени на исторической карте – сценарный подход. Он более динмичный, но гораздо менее универсальный с точки зрений применимости. Так, карта археологических культур не имеет смысла создавать с помощью сценариев, так как отсутствует потребность в фиксировании детальных изменений. Карта имеет шкалу времени, а к файлам слоев прилагаются файлы сценариев, которые определяют изменениях границ и атрибутов в определенные моменты времени или промежутки. Когда пользователь выбирает нужный показатель на хронологической шкале, объекты принимают те значения и координаты, которые соответствуют выбранной дате. Недостатки – значительная трудоемкость подобного проекта при наполнении его содержанием, повышенные требования к серверу, а также слишком большая специфичность применения: для обобщенных карт, карт-схем или тех карт, на которых отображается мало сведений, сценарный подход не показателен



27-02-2016